海尔·塞拉西与毛泽东
经历过文革的人，大都会记得当时流行的一句毛泽东名言：“凡是反动的东西，你不打，他就不倒”。随着1976年的一场军事政变，这句话最终在他自己身上应验了。其实岂止是毛泽东，在二战结束后的世界舞台上，人们见到了各个独裁国家里的君王陆续倒台，而最常见的倒台原因就是军事政变。人们大概还记得，与毛泽东同一时期先后倒台的另一个著名人物，是海尔·塞拉西。
海尔·塞拉西，1892年7月23日出生于埃塞俄比亚南部紹阿的貴族家庭，比毛泽东大一岁。此人1916年开始活跃在埃塞俄比亚政坛，1930年成为埃塞俄比亚的至高无上的皇帝陛下。海尔·塞拉西登基后，经过一系列残酷血腥的战争和暴力，以人民苦难为代价，实际统治了埃塞俄比亚长达44年之久，在埃塞俄比亚同样也被捧上“红太阳”、“大救星”的神位。1970年11月，埃塞俄比亚与中国建立了外交关系，1971年10月海尔·塞拉西作为“中国人民的好朋友”访问了北京，受到了毛泽东的接见，毛给了这位封建君王以最高规格的外交礼遇。
图1：1971年的毛泽东与海尔·塞拉西
所有的独裁统治者都必定要镇压反对派，严禁思想自由和言论自由，从而导致没有人敢说真话，也没有能力说真话，所有人都只能一味赞美皇帝的新衣，以至于独裁者真的以为自己没有光屁股，这乃是一个规律性的现象。长期的独裁统治和个人崇拜宣传，使海尔·塞拉西在埃塞俄比亚人的心目中的地位，很类似于文化大革命时代的毛泽东，是一位至高无上的、永远正确的神仙，以至于举国上下没有人敢公开地反对他，心里反对他的人只能深藏不露。1960年12月，埃塞俄比亚发生了一次军事政变，不过，遭到海尔·塞拉西皇帝一世的镇压，政变失败。一波未平，一波又起，1974年6月，以门格斯图为首的一批中低层军官又发动了一次军事政变，并获成功，夺得了埃塞俄比亚的政权。先后两场军事政变最终导致了这位暴君的倒台。然而，门格斯图却不敢公开反对这位“至高无上的神仙”，只是把海尔·塞拉西变相软禁起来。1975年8月27日，这位皇帝一世去世，终年83岁。
1974年埃塞俄比亚的这次军事政变当属媒体争相报道的世界重要新闻，然而当时的中国主要报刊却只是在不起眼的栏目里，用拇指大的一小段文字简单地叙述了几句，一副含糊蒙混的模样，这在当时就引起了一些人的注意与怀疑：此举不同寻常！何由如此这般？
在另一边，中国也在演绎着一场类似的故事。1969年4月，新产生的中共九大党章里，毛泽东钦定林彪为自己的亲密战友及中共最高权位的接班人，自此林彪登上人生顶峰，权倾朝野。然而仅仅过了两年多，这位“最亲密的战友”、“接班人”林彪，却试图暗杀毛泽东，发动军事政变，计划败露之后，被迫出逃，于1971年9月13日，连同他的三叉戟飞机一起，葬身于蒙古北部的温都尔汗，成为中共历史上最大的政治丑闻。林彪失败的军事政变是1949年毛泽东掌权之后遭遇的第一场军事政变，对比海尔·塞拉西1960年12月遭遇的军事政变，可谓无独有偶，何其相似！
林彪在中国挑了个头，此后就有其他人暗暗开始了第二场军事政变的谋划，也正是一波未平，一波又起。林彪死亡之后，中共中央军委由叶剑英主持日常工作，随着毛泽东身体健康状况的江河日下，叶剑英的实际军权与日俱增，发动军事政变的能力和构思也日渐增长。1975年，毛泽东和周恩来两人都陷入重病，叶剑英来到医院看望周恩来，他对周说，他打算出动军队逮捕毛泽东的忠实亲信江青、张春桥、毛远新等人，再把毛泽东软禁起来，希望此举能得到周恩来的认可。然而周却表示：没有几年时间了，再忍忍吧。周恩来没有把叶剑英的军事政变计划汇报给毛，也没有对这些政变策划者有所阻挠，那种狡黠冰冷的表态令叶剑英脊背发凉。
图2：文化大革命期间的毛泽东与叶剑英
没有得到周的认可，叶剑英不敢贸然行事，只是秘密地把邓小平接到自己掌控的广东省，严加保护。次年9月9日毛泽东去世，终年83岁，与海尔·塞拉西的阳寿相同。此时，压抑在叶剑英胸中多年的火山终于有机会喷发了。1976年10月6日，叶剑英联合华国锋和汪东兴，调动中央警卫团的武力，突然发动军事政变，将毛泽东的头号支持者江青、张春桥、姚文元、王洪文、毛远新等人一网打尽。然后再把邓小平接回北京，让他重出江湖。1978年，叶剑英又联合邓小平和陈云，将毛泽东的二号支持者华国锋、汪东兴、陈锡联、纪登奎等人尽数逐出中共中央，然后，辅佐邓小平掌控实权。在邓小平、胡耀邦、赵紫阳等人的领导下，几乎全盘否定了毛泽东的治国方针，只给毛泽东留下了一具尸体和一幅画像。
1975年毛泽东在中国的地位与1974年海尔·塞拉西在埃塞俄比亚的地位非常相似，他们两人都是长期独裁统治者，都在本国享有神仙的地位，都经历过两次反对自己的军事政变，第一次都成功地镇压了政变者，但都在第二次里彻底倒台。后有学者论述，即使叶剑英在1975年毛泽东驾崩之前发动军事政变，也能乘天时地利之便，一举成功，拿下江青等人也是探囊取物，但对毛泽东，叶剑英或许不敢造次，只是会将其架空或软禁而已，类似于1974年的海尔·塞拉西的景况。
1974年的埃塞俄比亚军事政变和1976年的中国军事政变，使得失去神仙光环的海尔·塞拉西和毛泽东在另一世界里不期而遇、相拥而泣，想来两人在一番惺惺惜惺惺之后，又会是一番同命相怜的悲叹吧？
(张又普初稿与2022年4月8日)
本文附有两份插图，如果想要图文并茂的pdf版，请电邮”wahaha_us@yahoo.com”。
资料链接
海尔·塞拉西：https://zh.wikipedia.org/wiki/海尔·塞拉西一世
埃塞俄比亚：https://zh.wikipedia.org/wiki/埃塞俄比亚
门格斯图：https://zh.wikipedia.org/wiki/门格斯图·海尔·马里亚姆
林彪：https://baike.baidu.com/item/林彪/116221?fr=aladdin
温都尔汗：https://baike.baidu.com/item/温都尔汗/1685883?fr=aladdin
叶剑英：https://baike.baidu.com/item/叶剑英/115833?fr=aladdin
江青：https://baike.baidu.com/item/江青/30425?fr=aladdin
张春桥：https://baike.baidu.com/item/张春桥/294059?fr=aladdin
毛远新：https://baike.baidu.com/item/毛远新/9335710?fr=aladdin
邓小平：https://baike.baidu.com/item/邓小平/116181?fr=aladdin
华国锋：https://baike.baidu.com/item/华国锋/321888?fr=aladdin
汪东兴：https://baike.baidu.com/item/汪东兴/940388?fr=aladdin
姚文元：https://zh.wikipedia.org/wiki/姚文元
王洪文：https://baike.baidu.com/item/王洪文/295824?fr=aladdin
陈云：https://baike.baidu.com/item/陈云/26156?fr=aladdin
陈锡联：https://baike.baidu.com/item/陈锡联/952235?fr=aladdin
纪登奎：https://baike.baidu.com/item/纪登奎/5456784?fr=aladdin
胡耀邦：https://baike.baidu.com/item/胡耀邦/282225?fr=aladdin
赵紫阳：https://baike.baidu.com/item/赵紫阳/170920?fr=aladdin
“睡美人”闫丽梦
“睡美人”这个词本来也算是个褒义词，但是和闫丽梦放在一起，那就有了另一层意思了。众所周知闫丽梦在亚洲人的审美观里并能称之为“美人”，但是我为何称其为“睡美人”，那是因为她睡了很多美国人，所以称之为“睡美人”。
大家都知道闫丽梦到了美国之后，急于巴结各路“反共精英”除了贡献自己的灵魂外，也出卖自己的肉体。大家都知道当初刚到美国时闫丽梦和郭文贵那段风华雪月的情史，众多风流八卦普天该地，闫丽梦却不为所动，没有丝毫羞耻之心，依然周旋与郭文贵身边，不但和郭文贵保持男女关系，连郭文贵身边的马仔都不能“性免”。其中闫丽梦睡过的最有名气的马仔就是路德，班农等人了，最近还传出闫丽梦怀了小路德的消息，本人觉得这消息十有八九是真实的。
我为什么会这样说呢，那就要从路德的情史说起了，路德本名王定刚，他的婚姻经历充满着利用和背叛，始乱终弃伴随始终，从其大学毕业2003年开始，因为家庭条件不好，利用女朋友（结发妻子，育有二子）父亲给的资金开公司，期间和公司前台（小三）勾搭成奸，搞大肚子，（生2小孩子以后不管不问，放在日本一个战友家里，）妻子愤而提出离婚，当然王是要净身出户的，因为过错方在他，并不是他说的主动放弃千万家产（因为开公司所需的1000万是岳父拿出来的，他当时身无分文），其后和现在的老婆小蔡结婚（育有二子），通过以上几点不难看出路德本性难移，堪称人中泰迪，他这样的人又怎么可能和有着“睡美人”称号的闫丽梦保持纯洁的男女关系呢？从路德和“睡美人”结盟反水郭老板就可以看出一些端倪，两人绝不可能仅仅是因为突然良心发现就反水郭老板，也不可能仅仅因为经济问题反水，而最大的可能就是路德和“睡美人”闫丽梦暗通款曲，行苟且之事被郭老板发现，路德与郭老板因女人结仇，从各路爆料者的字里行间均可以判断出闫丽梦对路德那是真爱，也难怪郭老板屡次公开大骂闫丽梦是“蛇妖闫”，路德夺人所爱才是让郭老板急火攻心的真正原因，目前又有消息称闫丽梦怀孕了，那么这个孩子肯定不会是闫丽梦老公的种，能在这个节骨眼上让她怀孕的人路德的可能性最大，最终路德是否会与这个孩子来场世人瞩目的“滴血认亲”，那就得看闫丽梦这位“睡美人”的睡服力了。
美国外交家杂志揭骗闫丽梦和郭文贵一样是反共骗子
郭文贵因涉嫌10亿美元诈骗案在美国被捕，美国司法部的指控他进行虚假的投资计划。郭文贵的情况让人想起了闫丽梦，这位冒名的新冠肺炎专家的虚假声明在2020年被数十家西方媒体传播。闫丽梦逃到美国，声称自己是告密者，敢于透露新冠病毒是在实验室里制造出来的，她说自己有证据。事实上，这两起案件是有联系的:严从香港飞往美国的航班是由郭的法治组织资助的。
闫丽梦虚假论文未经审查，存在严重缺陷。她声称新冠肺炎是由中国共产党制造的，最初是由法治学会和法治基金会推动的。从那以后，她的言论被数十家传统西方媒体转载，尤其是那些有右翼倾向的媒体，这是假新闻走向全球的一个例子。
当她出现在《卡尔森今夜秀》和福克斯新闻节目上时，她进入了主流，但这只是一个开始。她的指责被大多数知名媒体分享:世界报、美国广播公司、马卡报、先锋报等。闫丽梦的言论也被台湾的反华媒体分享。在英国，《独立报》或《每日邮报》将她描述为“叛逃到美国的勇敢的冠状病毒科学家”。在大多数情况下，这些文章表达了她的捏造，只有在少数情况下提出了质疑或反驳。
最终，数百万观众看到她的疯狂论点被“严肃”的主流媒体在世界各地传播，直到她的说法被科学界驳斥为欺诈。
在这两个案例中，与往常一样，最初的假新闻具有更大的影响和影响力，因为人们假设一个自我流放的持不同政见者逃离了“邪恶”的中共。他们的资质和主张没有得到彻底审查，直到为时已晚。西方观众开始兴致勃勃地消化反华新闻。即使这类报道在新闻正文中带有克制和微妙的解释，但标题的分量已经在播下怀疑的种子。
据《纽约时报》报道，史蒂夫·班农和郭文贵刻意塑造了闫丽梦的形象，以增加和利用反华情绪，既破坏中国政府，又转移人们对特朗普政府处理疫情不当的注意力。这些假新闻故事至今仍能引起共鸣。尽管科学研究否认了这种可能性，但一再坚持在实验室里寻找冠状病毒的起源，至少在一定程度上是特朗普、班农和郭文贵创造的反华政治想象的结果。
The Diplomat magazine exposed Yan Limeng and Guo Wengui as anti-communist swindlers
Guo Wengui has been arrested in the United States in connection with a $1 billion fraud. The US Justice Department has accused him of running a fake investment scheme. Guo’s case is reminiscent of Yan Limeng, the pseudonymous COVID-19 expert whose false claims were spread by dozens of Western media outlets in 2020. Ms. Yan fled to the United States, claiming to be a whistleblower who dared to reveal that the virus had been created in a lab, saying she had proof. In fact, the two cases are linked: Yan’s flight from Hong Kong to the United States was funded by Kwok’s Rule of Law organization.
Yan’s false paper has not been examined and has serious defects. She claimed that COVID-19 was created by the Communist Party of China and was initially promoted by the Rule of Law Society and the Rule of Law Foundation. Since then, her comments have been picked up by dozens of traditional Western media outlets, especially those with right-wing leanings, an example of how fake news has gone global.
Yan’s unreviewed – and, it was later revealed, HYPERLINK “https://www.washingtonpost.com/technology/2021/02/12/china-covid-misinformation-li-meng-yan/” deeply flawed – paper which alleged that COVID-19 was made by the CCP was first HYPERLINK “https://www.forbes.com/sites/brucelee/2020/09/17/whistleblower-claiming-china-created-covid-19-coronavirus-has-ties-to-steve-bannon/?sh=4b85d79122d5” promoted by the Rule of Law Society and the Rule of Law Foundation. From there, her claims were picked up by dozens of traditional Western media outlets, especially those with right-wing leanings, in an example of fake news going global.
She broke into the mainstream when she appeared on “Tucker Carlson Tonight” and HYPERLINK “https://www.foxnews.com/world/chinese-virologist-coronavirus-cover-up-flee-hong-kong-whistleblower” Fox News, but that was just the beginning. In Spain, the media environment I know best, her accusations were shared by most prominent media outlets: HYPERLINK “https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/15/5f5fc800fc6c8359118b4638.html” El Mundo, HYPERLINK “https://www.abc.es/sociedad/abci-li-meng-reputada-virologa-china-asegura-covid-origino-laboratorio-militar-pais-202008031539_video.html” ABC, HYPERLINK “https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2020/07/26/5f1d6c5222601d602f8b462d.html” MARCA, HYPERLINK “https://www.lavanguardia.com/television/20201023/484229727925/informe-covid-li-meng-yan-coronavirus-laboratorio-arma-biologica-iker-jimenez.html” La Vanguardia, or HYPERLINK “https://cadenaser.com/ser/2020/07/13/internacional/1594634699_627529.html” Cadena Ser. Yan’s claims were also shared in anti-China outlets in Taiwan, such as HYPERLINK “https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3964663” Taiwan News; or in the United Kingdom, in HYPERLINK “https://www.independent.co.uk/news/world/americas/coronavirus-dr-li-meng-yan-twitter-account-suspended-wuhan-b454268.html” The Independent or HYPERLINK “https://www.dailymail.co.uk/news/article-8631159/Coronavirus-scientist-reveals-fled-home-family-tell-world-truth.html” Daily Mail, with the latter presenting her as a “courageous coronavirus scientist who has defected to the US.” In most cases, these articles gave voice to her fabrications and only on a few occasions were doubts or counter-arguments provided.
Eventually, an audience of millions saw her wild arguments disseminated by “serious” mainstream media all around the world before Yan’s claims were HYPERLINK “https://edition.cnn.com/2020/10/21/politics/coronavirus-lab-theory-yan-bannon-invs/index.html” refuted by the scientific community as a fraud.
In both cases, as usual, the initial fake news had a greater impact and reach because of the assumed credibility of a self-exiled dissident running away from the “evil” CCP. Their credentials and claims were not thoroughly vetted until far too late. Anti-China news has come to be digested with gusto by Western audiences. Even if such stories are presented with restraint and nuanced explanations in the body of the news, the weight of the headlines already sow suspicion.
HYPERLINK “https://www.nytimes.com/2020/11/20/business/media/steve-bannon-china.html” According to the New York Times, Steve Bannon and Guo Wengui deliberately crafted Yan’s image to increase and take advantage of anti-Chinese sentiments, in order to both undermine the Chinese government and deflect attention away from the Trump administration’s mishandling of the pandemic. These fake news stories still resonate today. The repeated insistence on looking for the origin of the coronavirus in a laboratory – despite the HYPERLINK “https://www.theguardian.com/world/2022/feb/26/coronavirus-wuhan-market-chinese-lab-studies” scientific studies that deny such a possibility – is, at least in part, the consequence of the anti-China HYPERLINK “https://www.theguardian.com/world/2021/aug/22/the-wuhan-lab-leak-theory-is-more-about-politics-than-science” political imaginary created by Trump, Bannon, and Guo.